Intervention au Forum régional de Valence  27.03.2010

Bonjour, je suis très heureux d’intervenir dans le cadre de ce forum régional, le 4ème de ce type, car il signifie une large synergie des forces militantes de notre région Rhône-Alpes face à une politique étatique, qu’elle soit française ou européenne, totalement inhumaine, attentatoire aux droits fondamentaux des femmes et des hommes qu’on appelle les migrants, qu’ils soient demandeurs d’asile ou de séjour. Pour permettre un large débat qui suivra, notamment sur les résistances, je serai le plus concis possible.

Pour commencer, je vous invite, à partir de 3 situations, individuelles et collectives, l’une qui est locale, grenobloise, l’autre nationale, et la dernière internationale, à prendre la mesure de la logique d’exclusion, de racisme et même de barbarie en face de laquelle nous sommes et à laquelle nous nous heurtons quotidiennement.

1ère situation :celle d’un couple de Géorgiens, avec un bébé de 7 mois, qui est arrivé à Grenoble il y a quelques mois, le bébé étant né à Grenoble. Un couple qui fuyait une situation de violence dans leur pays, qui sont passés par la Pologne, où ils ont été enfermés plusieurs mois dans un centre de rétention, après qu’on leur ait pris leur empreinte, centre de rétention où il y avait de terribles affrontements entre clans et nationalités. La guerre des exclus contre les exclus… Ils arrivent donc en France, traumatisés par ce qu’ils avaient vécu, mais là, à Grenoble, la préfecture leur refuse le droit de déposer toute demande d’asile ou comme étrangers malades, sous l’argument de Dublin II, selon lequel on doit retourner dans le premier pays européen par lequel on est passé. Un beau matin, des officiers de la PAF viennent les cueillir à l’hôtel, officiers qui vont se procurer un siège de bébé pour emmener l’enfant de 7 mois avec les parents, conduits sous forte escorte au centre de rétention de Lyon St Exupéry. Et sans même attendre que le juge des libertés se prononce pour le maintien ou non en CRA, ils sont mis de force dans un avion. Ils sont tellement terrorisés à l’idée de retourner en Pologne qu’ils se mettent à crier si fort que le commandant de bord refuse de décoller. Ils sont finalement libérés… mais actuellement ils sont dans un état d’extrême angoisse, étant toujours en situation irrégulière.

2ème situation, dont vous avez entendu parler. A Paris, dans un immeuble bourgeois de Vincennes, France Terre d’Asile a loué un appartement pour y loger deux familles et un homme tous demandeurs d’asile, faute de place dans les CADA. Eh !bien, la propriétaire a été condamnée à 8 000 euros de dommages et intérêts pour non respect des règles d’occupation bourgeoise. Vous pensez, des réfugiés, soi disant bruyants, qui font tache dans la vie tranquille de bons bourgeois qui veulent rester entre eux !

3ème situation : selon des statistiques forcément approximatives mais oh ! combien significatives, calculées notamment par l’organisme européen FORTRESS, il y a au moins 1 700 migrants africains qui meurent chaque année noyés après avoir essayé de traverser l’Atlantique ou la Méditerranée en s’entassant jusqu’à 30, 40 voire 50 ou 60 sur des barques pour le moins sommaires (voir à ce sujet le film « Harraghas »).  On peut dire que leurs squelettes vont rejoindre ceux de leurs frères esclaves qui étaient transportés à fond de cale dans les voiliers des négriers qui n’hésitaient pas à les jeter par-dessus bord quand ils étaient trop malades ou qu’ils se révoltaient. 

De ces 3 situations, parmi tant d’autres, on peut dégager un certain nombre de caractères de la politique migratoire française et européennes et quelques analyses :

1°- le migrant est de plus en plus défini et présenté comme un ennemi,  potentiel tant qu’il n’a pas encore franchi les frontières de l’Europe ou qu’il est en train de franchir ;  on met alors en branle tout un dispositif militaire : arsenal militaire pour les contrôles en mer, radars et technologie de pointe, murs et barrières de contrôle, camps et expulsions collectives. Si on consulte le site de MIGREUROP, on découvre avec stupéfaction qu’en ce début d’année 2010 on recense en Europe, de l’ouest et de l’est,  et dans des pays qu’on peut qualifier de « gendarmes avancés de l’Europe » (comme le Maroc, la Tunisie, voire l’Algérie, et la Libye) au moins 850 camps d’internement et de rétention. Une logique de criminalisation et de  terrorisation des migrants qui remonte notamment à 2001 : le migrant, surtout s’il vient du Maghreb et même de l’Afrique subsaharienne, est bel et bien défini comme un terroriste en puissance. S’il est une revendication qu’il faut mettre en avant, c’est bien la FERMETURE DE CES CAMPS et des CRA en France (alors que s’ouvre en région parisienne un nouveau centre de 240 places ).

2°- mise en place en Europe d’une législation de plus en plus répressive, soupçonneuse, complexe, kafkaïenne, excluante : à Grenoble, mais c’est certainement la même logique à Valence, Annecy ou Lyon, il arrive de plus en plus que le service des étrangers refuse des dossiers de demande de séjour parce qu’ils sont soit disant incomplets, exigent par exemple des pièces quasiment impossibles à obtenir,  un passeport pour des Congolais qui ont dû fuir précipitamment leur pays, ou l’original de l’acte de naissance du père voire de la mère… La Circulaire Besson qui définit les conditions de régularisation des travailleurs sans papiers est tellement exigeante qu’elle exclut de fait 95% des intéressés. Dernier exemple : l’application de plus en plus systématique de Dublin II. Comme des empreintes sont prises dans le premier pays où passe un migrant, il est devenu quasiment impossible pour celui-ci de demander asile ou séjour dans un autre pays, même s’il y a des attaches familiales ou culturelles…Ajoutons la culture systématique du soupçon : tel témoignage présenté par un demandeur d’asile est suspect, telle pièce d’identité est peut être un faux, tel projet de mariage est sans doute un mariage blanc, etc…

3°- Le rejet quasi unanime par les bons bourgeois de Vincennes de la cohabitation dans leur immeuble avec des demandeurs d’asile et la lourde condamnation de la propriétaire qui a accepté de louer des appartements à France Terre d’Asile montre qu’il y a encore au sein de la société française, même s’il ne s’agit pas de généraliser, la persistance d’une idéologie discriminatoire sinon raciste, et il est évident qu’Eric Besson, avec sa campagne pour l’identité française, n’a fait qu’exprimer un fort inconscient collectif. Il en est de même au niveau de l’Etat : un auteur, Olivier Le Cour Grandmaison, montre, notamment dans l’un de ses ouvrages intitulé « Politique et racisme d’Etat » qu’il y a comme une continuité historique entre l’esclavage, la colonisation, le néo-colonialisme et la chasse aux sans papiers. C’est la persistance à travers les siècles d’une idéologie et de politiques d’Etat ethnocentristes, discriminantes, racistes. 

5°- - Cette lutte qui est la nôtre contre cette politique française et européenne, une politique agressive, brutale, criminalisante, qui tourne le dos au devoir et au droit d’asile et à la liberté de circulation,  doit s’appuyer sur une analyse géo-politique, montrer que tant que persisteront la misère, le mal développement, le chômage massif, les dictatures et les guerres, on ne pourra arrêter le flot de ces « harraghas » qui préféreront toujours partir, quels qu’en soient les risques,  plutôt que de mourir sur place. Deux exemples parmi tant d’autres : les bateaux usines  de pêche  français, espagnols, japonais ont littéralement asséché les ressources halieutiques de pays comme le Sénégal ou la Guinée, ce qui a ruiné totalement la pêche artisanale et condamné des centaines de milliers de jeunes africains au chômage. Autre exemple : les exportations européennes massives de pattes de poulet en Afrique ( le blanc de poulet est trop « noble » pour les Africains…) ont ruiné littéralement les éleveurs africains.  Je crois que de plus en plus il faut relier notre action avec les demandeurs d’asile et les sans papiers à la lutte des peuples du Sud, notamment des peuples d’Afrique qui s’opposent à la fois à ces politiques économiques mortelles pour eux et  aux accords dits de réadmission que l’Europe impose aux Etats africains, accords qui conditionnent de plus en plus l’aide au développement et l’annulation partielle de la dette à l’acceptation par ces Etats du retour au pays des sans papiers. A Grenoble, mais je suppose qu’il en est de même à Annecy, Valence ou à Lyon, nous essayons d’agir en lien avec des associations de solidarité internationale comme ATTAC, le CADTM ou encore SURVIE. Au moment où vont être commémorés les 50 ans d’indépendance des pays africains, indépendances qui ont été en fait aussitôt confisquées, nous nous devons de dénoncer le système mafieux de la Françafrique et les relations de domination économique, politique, militaire entre la France, l’Europe et l’Afrique. 

6°- Je terminerai mon intervention en insistant sur un point qui me paraît capital : il faut tout faire pour dépasser toute démarche assistentielle d’aide et d’accompagnement, même si elle est difficilement évitable, et faire en sorte que les sans papiers deviennent les premiers acteurs de cette lutte contre cette politique qui en fait des sans droit, qui les condamne à un manque total d’autonomie, qui les terrorise en permanence. En ce sens la lutte et les grèves des travailleurs sans papiers sont exemplaires, de même que la création à Paris du ministère de la régularisation pris en charge par les sans papiers eux-mêmes. Et on ne peut que se féliciter que dans ce forum il y ait un grand nombre de demandeurs d’asile et de sans papiers. Il est essentiel, vital qu’ils deviennent acteurs de la conquête de leurs droits, droit à la liberté de circulation, droit au travail, droit au logement, droit à l’entière citoyenneté. L’objectif de ce forum, au-delà de toutes les idées et analyses qui s’y échangent, au-delà des témoignages oh ! combien significatifs qui s’y expriment, c’est de ne pas céder à la désespérance qui nous guette en permanence, et dieu sait s’il y a parfois de quoi être écrasé, c’est de prendre conscience de notre force collective et à partir de cette force de reprendre espoir. Demandeurs d’asile, sans papiers, militants associatifs, syndicaux, politiques nous ne pourrons inverser le rapport de force face aux logiques étatiques de négation des droits et des libertés, des migrants comme de la majorité des citoyens, qu’en coalisant nos révoltes, nos résistances, nos propositions. Oui, comme l’annonce l’intitulé de ce Forum, en défendant les droits des sans papiers, nous défendons les droits de tous.